aku sebenarnya sampai skrg masih agak skeptis sama chemical ss krn cara kerja actives-nya yg nyerap sun-rays ke kulit trus sekresinya lewat keringat, pdhl kelebihannya tuh ringan dan gak bikin whitecast, trus kalo baca2 efek jangka pjg pemakaian-nya tuh bikin parno, jd masih setia sama physical ss sampe skrg (walopun ada brand lokal favorit yg baru rilis ss bentuk egg yg gumush itu, mupeng banget, tp teteuupp gak jd beli krn aku liat dia chemical, and ended up to buy newly launched-nya avoskin yg notabene physical). sebenarnya aku butuh pencerahan, apa iya chemical ss segitu bahaya? pengen coba tp masih skeptis. dan aku sih selama ini gk masalah pake physical (non-fragrance), aplg brand2 skrg inovasinya udah pd canggih, jadinya sekalipun identik sama whitecast tp jatohnya kalo sudah natural yg tdk merubah complexion tampak kyk badut, brrti udah oke. ada juga yg hadir dgn konsep hybrid sunscreen, campuran kedua actives fisik-kimia. kalo kalian tim apa nih? chemical or physical? . . edited: aku lupa ikut sertain di awal bikin topik ini, krn yg jadi pertimbangan besar selain cara kerja actives-nya, juga adanya senyawa dlm chemical ss yg tidak ramah lingkungan, sehingga akan berdampak pd ekosistem laut. kalaupun gak di laut, kandungannya nyatu dalam air dan sulit terurai scr alamiah, ujung-ujungnya semua ngalir/berakhir ke reservoir (which is laut juga) *cmiiw

Aku juga punya concern yang sama nih sis tentang saving our ecosystem hihi. Kalo yang sepengetahuan aku, chemical itu lebih disaranin buat yg emg outdoor person bgt gitu sih kak.. Physical itu lebih cocok buat yg kulitnya sensitif gampang iritasi dll. Tp cenderung lebih gampang whitecast. Jadi akhirnya skrg ku pake physical one yg spraaay kak. Untuk mencegah kulit ku yg sensi ini sekaligus biar ga resah perihal ekosistem td maupun side effect dr si chemical sih kaak plus yg spray ini malah bikin muka glowing dan gaada whitecast 😉 btw, aku suka bgt sm topiknyaa krn aku udh pernah break out krn chemical ss tp msh pgn membuka diri untuk nyoba laagiii!

coba nntn vid2 sunscreen nua lab muffin beauty science deh, akun ny reliable krn pemiliknya kan chemist, kalo ga salah dosen jg dan pernah diundang ke event nya fd. Intinya sih yg bilang bahaya itu rata2 mitos, klopun ada yg bahaya, efeknya jg bakal berasa setelah brp ratus tahun gitu, jd sebenarnya ga perlu terlalu dipermasalahkan, entah itu physical ato chemical, yg penting pas dipake cocok. Aku sendiri prefer chemical sih.

Buat aku yg more into chemical divanding physical sejauh ini aku pake ss chemical itu ga pernah terjadi apa2 sis mungkin jg krn kulit aku kuat ya dan juga memang untuk sebagian org kalo yg punya kulut super sensitif akan nimbulin melasma kalo keseringan pake chemical ss. But so far cuman ini yg paling nampol karena aku ngelakuin aktifitas olahraga ampe keringetan dan berenang juga jadi menurutku itu semua tergantung kebutuhan juga. Kalo cuman dirumah doang ga lakuin aktivitas berat physical ss is the best choice tapi kalo untuk beraktivitas outdoor terlebih sport sebaiknya pake chemical ss. Dan juga gaenaknya kalo aku pake physical ss baru juga keluar bentar udah luntur ssnya karena aku orgnya gampang gerah:”)

Jujur blm banyak explore sunscreen kak, tp udah nyantol di hybrid sunscreen nih gak bisa move on :') Udah brp kali juga liat orang yg suka explore sunscreen bilang hybrid yg paling enak, sih. Walaupun nantiya balik lg ke formula dan preferensi kulit kita... . Untuk pembahasan sunscreen sunscreen ini kebetulan aku juga samaa lg suka observe, tp bukan karena aku skeptis sama salah satunya, emg tiba² aja tertarik gara² sadar kalo physical-hybrid-chemical tuh bisa punya cara kerja yg beda dan punya sifat² tertentu yg kurang lebihnya bisa kita baca (eh itu yg aku tangkep sih). Tp emg referensinya baru nonton Michelle lab muffin aja nih...

physical sunscreen vs chemical sunscreen

Edited on 07 Nov 2020

17 Talks

Last talk 06 Nov 2020

Sort by

Edited on 05 Nov 2020

Edited on 01 Nov 2020