Maaf ya semuanya aku tau ini salah lapak, tp aku pengen share info yg aku dpt soal website2 kyk cosdna dan skincarisma. Sekalian pengen diskusi2 aja gmn pengalaman kalian selama nyoba pake website itu. Bermanfaat kah selama ini buat kalian? . Tdnya aku mau post ini di post biasa tp gabisa makanya aku tulis di fd talk. . Aku screenshot ini dari instagram dermdeets_mad (dia dermatologist). Post ini mengedukasi utk stop percaya sm website2 yg suka scan bahan2 kyk cosdna dan skincarisma krn website2 itu gabisa dipercaya. Alasannya (ini diambil dari post&aku coba rangkai pake kata2 ku sendiri): 1. Website2 itu lgsg menyatakan mana bahan yg bagus&mana yg bahaya. Pdhl bahan2 yg di cap "bahaya" di website itu smp skrg msh dipakai. Klo emg bahaya knp msh dipakai? Trus mereka suka nge cap klo paraben itu bahaya, pdhl itu pengawet. . 2. Mereka suka memfilter suatu produk dgn "xxx free" yg buat org jd suka salah persepsi. Aku ga mslh sm filter mereka yg ngasitau klo produk itu "fragrance free" & "alcohol free" (alcohol free msh salah krn hrsnya "simple alcohol free") krn itu berguna buat kulit sensitif. Tp ada filter "sulphate free" & "silicone free", pdhl 2 bahan itu sm sekali ga bahaya dan justru bahan yg berguna. . 3. Menggolongkan produk2 itu comedogenic yg bikin org2 bingung dan takut duluan (aku udh bahas ini di post ku sebelumnya) . Jd jgn bergantung sm website kyk cosdna&skincarisma buat cari tau soal produk. [Edit] boleh aja klo kalian mau cari tau ttg komposisi atau tugas suatu bahan itu sebagai apa buat belajar, tp jangan ditelan mentah2 dan cari2 tau lagi dari sumber yg lain 😉😉😉 Klo mau tau soal "apa bahan X bagus buat kulit" cari aja artikel2 atau liat aja video2 dermatologist. Itu udh pasti terpercaya. . Klo mau tau lebih lanjut, ini aku ada screenshot nya. [Edit] screenshotnya dihapus sama fd app ga tau kenapa... pdhl aku udah masukin di sini. Klo mau liat cek ig nya langsung aja . Ohya sekalian mau share instagram2 yg suka share tips dan ngebahas mendalam soal ingredients. Instagram: drdavinlim, drdrayzdray, drsambunting, derm.talk, labmuffinbeautyscience, funskincare (ini yg punya org indonesia loh!)

Hi sis, sorry aku ada setuju dan gak setujunya sama kamu. Aku setuju bagian skincarisma dan cosdna itu jangan ditelen mentah2, tapi aku ga setuju kl website tersebut cuma bikin fear mongering dan “sesat”, krn emang ga sesat. Yg bikin sesat itu kalo kitanya sendiri menanggapi dgn mentah2 ga ditelaah dulu kayak akun skincare yg udah deh asal ada fragrance di cut, asal ada paraben di cut, terus mau pake skincare apa kalo dasarnya cuma ingredients tunggal? 🤣 Website tersebut membantu bgt untuk kita analisis ingredients, termasuk dgn fungsi dan concern nya, tapi bukan berarti kita telen mentah2 jadinya takut pake ini itu misal hanya krn ada paraben. Kenapa web tsb menghighlight sulfate, paraben, EU allergens, etc? Krn most people yg alergi itu krn bahan2 tsb. Km blg berguna, iya betul bgt berguna, kyk SLS yg berguna sbg surfactant, tapi di aku alergi lgs merah bruntusan, gimana jd berguna ngga? Ngga kaan. Sama dengan paraben, berguna sm antimicrobial, tapi ada loh orang yg alergi paraben jdnya paraben ga berguna 😅 apalagi orang yg lagi hamil kan gaboleh pake paraben. Makanya filter tersebut ada supaya orang2 ter info jelas ttg concern ingredients. Berguna di kamu belum tentu berguna di orglain and vice versa. Kayak stearic acid misal, itu comedogenic rating 3 kalo gasalah, ya tapi kalo formulasi keseluruhan skincare nya tepat ga bikin comedogenic gaakan komedoan. Tau nya darimana? Nyoba sendiri di kulit, bc skincare best advice itu cuma “Just Try It”. Di web ini gapernah klaim “INI FIX COMEDOGENIC”, ngga, mrk cuma state ini comedogenic rating segini/potientially comedogenic, simply it’s just warnings yg harus kita proses lagi. Dermatologist itu jg beda2 loh preferensi dan prinsipnya, sama dgn hyram, yayayayoung, skinchemically even cosmetic formulator kayak skinperspective. Semua info itu diterima tapi balikin lg ke kulit kita sendiri, krn tiap kulit itu beda2. Intinya jangan blg kalo website ini sesat, itu sesat, even kyk GN sekalipun ya bakalan sesat kalo kita asal “nerimo”, ngga mengedukasi diri sendiri dan aware sm kulit sendiri. Kitanya juga harus smart sbg skincare user, belajar terus, apalagi ada FD ini membantu banget kaan buat saling sharing ilmu 😊

to be really honest, aku pun sekarang cek skincarisma kebanyakan buat pembanding aja. bukan ngejadiin itu acuan nomer 1 kalau mau beli skincare ataupun make up. menurut aku info ini emang harus disebarkan sih, jatuhnya jadi bikin misleading dan jadi bikin heboh/parno gak jelas. soal fungal acne-free, alcohol-free, paraben-free, dll -free... aku setuju sama kamu, kalau memang bahan a bahan b berbahaya kenapa lulus uji coba dan produknya bisa dijual secara umum di pasaran? seperti alcohol, sebenernya dia bisa bantu sbg pengawet produknya. yang harus diinget sama kita sbh consumer skincare dan beauty products lainnya adalah kita harus ngerti butuhnya kulit kita tuh sebenernya apa, jadi jangan gampang ‘keracun’ dan ternyata pas dicoba breakout, malah panik dan over-self diagnose. kulit kita itu unik, skincare itu personal matters, belum tentu produk yg orang lain pakai bakal cocok sama kulit kita. so yes, gabisa ngandelin skincarisma atau cosdna 👍🏻👍🏻

wah aku jg follow semua yg kamu mention itu. Aku sendiri ttp pake skincharisma sm incidecoder sih, tapi ttp berpatokan untuk ga nge-judge bagus atau ngga nya suatu produk dr ingredients. (i think I've talk about this somewhere), karna pada akhirnya aku bukan formulator ato chemist. I know that ingredients was there for a certain purpose. Cuma msmang lebih enak aja dipakai untuk compare produk, misal produk A dan B bedanya yang satu mengandung silicon dan yg satu ngga, aku tau kalo silikon ga jelek, dan ada kok yg cocok, cuma based on my experience, yg ga pake silikon kadang lebih nyaman, jadi kalo udah di compare gitu aku bakal tau kira2 bakal lebih nyaman yg mana walaupun pada akhirnya bakal ketauan pas di pakai

👍👍👍👍👍👍👍 sis. Mungkin karena aku mulai pakai skincarisma,cosdna,incidecoder malah pas udah paham² dikit ya, jd aku ngga pernah ambil pusing sama patokan² yg mereka buat. Bener² mau liat ingredients listnya aja (itupun aku perhatikan suka ngga selengkap/ngga berurut kyk yg di packaging). Buat filter itu, sebenernya kyk pisau mata dua ya. Orang yg memang butuh mem-filter suatu ingredients karena memang ngga cocok/memilih utk menghindari ya akan sangat² terbantu. Tp yg "anak baru" jd dibuat paranoid, liat produknya ngga ada ✅.........free Aku rasa orang yg blm paham² bgt baca ingredients memang tergantung bgt sama filter² yg dibuat website, bingung pasti kan kalo blm ngeh bgt harus liat nama² chemical....

Jangan telan mentah2 info dari cosdna dan skincarisma

Edited on 29 Sep 2020

16 Talks

Last talk null

Sort by

Edited on 29 Sep 2020

2